Falskur fagurgali í norðvesturkjördæmi

Því miður finn ég ekki lengur Byggðaáætlun 2006-2010 inn á vef Byggðastofnunar, en ég man ekki betur en að þar sé orðalag allt mjög almenns eðlis og að þar sé ekki að finna framkvæmdahluta; þar sem ábyrgð á framkvæmdum er skilgreind eða þær tímasettar. Ekki skrýtið að það verði lítið úr "fyrirætlunum", eða var það kannski aldrei meiningin að menn stæðu við áætlanir sem þessa? Vaxtasamningar geta verið af hinu góða ef rétt er að staðið, en að mínu viti vantar þar inn miklu meira fjármagn. Nú er hinsvegar tími loforða og væntanlega heyrum við næstu daga af "björgunaraðgerðum", sem einkennast af samviskubiti og hræðslu við að missa völdin í kosningum í vor. Vestfirðir verða fyrst á dagskrá, þar er hávaðinn mestur þessa stundina, skiljanlega, en Norðurland vestra hefur ekki síður orðið illa úti. Þetta eru algjörlega ólíðandi vinnubrögð og ég trúi ekki að kjósendur hér á norðvesturhorninu kaupi mikið lengur þennan falska fagurgala Sjálfstæðis- og Framsóknarflokks.

Dónaskapur stjórnarflokkanna við Vestfirðinga

Segir það ekki allt sem segja þarf um raunverulegan landsbyggðar- áhuga stjórnvalda að á borgarafundi um atvinnumál á Ísafirði í dag mætti ekki einn einasti þingmaður frá Framsókn eða Sjálstæðisflokki? Miðað við þann vanda sem Vestfirðir eru í hefðu þeir Einar Oddur, Einar Kristinn, Sturla og Magnús Stefánsson átt að vera þarna, eða finna samflokksmenn til mæta í sinn stað. Miðað við hvað þeir eru búnir að svíkja þetta svæði og svelta í áraraðir hefði verið full ástæða til að sýna fundinum mikinn áhuga, í stað þeirrar vanvirðu og dónaskaps að láta ekki sjá sig. Eru þeir ekki bara að biðja um frí í vor með þessari framkomu?

Traustur vinur kvenna?

Félagsmálaráðherra er ráðherra jafnréttismála á Íslandi. Í dag er alþjóðlegur baráttudagur kvenna. Í janúar sl. skipaði ráðherrann nýja stjórn hjá Íbúðalánasjóði. Hún samanstendur af fjórum körlum og einni konu. Í dag, þegar jafnréttismálaráðherrann var á leið í ræðustól á Alþingi til að flytja ræðu í tilefni dagsins, þá fékk hann aðsvif. Trúlega er ekkert orsakasamhengi á milli þessara atburða, þó auðvitað gætu þessar staðreyndir og ræðan framundan hafa truflað hugar- eða líkamsstarfsemi ráðherrans með fyrrgreindum afleiðingum. Blessaður karlinn er nú á batavegi en ætti kannski að hugleiða í hvíld sinni hvort hann vill ekki gera meira af því að vera líka "traustur vinur" kvenna.

Vel heppnuð markaðssetning?

Mikið hefur verið fjallað um væntanlega heimsókn klámframleiðenda til Íslands í næsta mánuði. Í mínum huga er þetta gott dæmi um múgsefjun, menn espa hvern annan upp og þetta er orðið AÐAL málið í dag, ekki það að klám í ýmsum myndum er fáanlegt á Íslandi og stæði okkur nær að eyða orkunni gegn því. Mikil vinna býður baráttufólks gegn klámvæðingu hér heima, en fundur þessara útlendinga, sem hvorki hafa brotið íslensk lög né lög sinna heimalanda, er það eina sem við viljum sjá núna. Um þetta getum við sameinast; dómstóll götunnar er að störfum! Og menn ætlast til þess að stjórnvöld gerist vænisjúk og brjóti mannréttindi á saklausu fólki eins og á Falun Gong hópnum hér um árið. Ég held að enginn vilji slíka forræðishyggju í raun, þótt einhverjum finnist það réttlætanlegt nú í hita leiksins; í tryllingi þessarar múgsefjunar um flísina í auga náungans.

En svo má líka spyrja hvort við höfum ekki einmitt verið að kalla eftir þessu fólki? Var ekki Icelandair að vonast eftir svona kúnnum þegar þeir auglýstu hér um árið: ”Dirty weekend in Iceland” ... og ”One nigth stand in Reykjavík”? Þessi markaðssherferð á Bandaríkja- og Bretlandsmarkaði, sem fært hefur nafn Íslands og höfuðborgar okkar inn á auglýsingaborða á heimasíðum þessara klámframleiðanda, var með stuðningi íslenska ríkisins og kostuð að hluta af okkar skattfé. Hvaða viðskiptamannahóps var verið að höfða til með þessari markaðssetningu og má ekki bara segja að hún hafi heppnast vel; að markhópurinn sé nú mættur og vilji fá sína "Dirty Weekend"?

Sjallarnir sauðtryggir og samir við sig

Það er misjafnt sem menn finna upp á til að réttlæta endurkomu Árna Johnsen í íslensk stjórnmál. Fyrir nokkru síðan las ég skrif eftir mann sem sagði að ef Árni hefði verið starfsmaður Evrópusambandsins og stolið úr þeirra sjóðum, þá hefði honum líklega EKKI verið refsað fyrir, en þessi bloggari hafði sannanir fyrir því að einhverjir starfsmenn sambandsins hefðu stolið, en sloppið án refsingar. Það er víða misjafn sauður í mörgu fé og aldrei gott þegar mönnum er ekki refsað fyrir brot sín. En markmið skrifa fyrrnefnds bloggara var ekki að segja okkur frá því. Hvað vildi hann þá með skrifum sínum?

Jú það kom á daginn að hann var að leita að leið til að spyrða saman eitthvert svínarí í Evrópusambandinu við stjórnmálaflokk uppi á litla Íslandi, nefnilega Samfylkinguna. Hann skammaði flokkinn að þeir skyldu voga sér að tala hlýlega um Evrópusambandið á sama tíma og einhverjir flokksmeðlimir væru að gagnrýna endurkomu Johnsens. Fjárdráttarmenn í Brussel = Samfylking = Kombakk hjá Árna = OK. Sjálfsagt kaupa einhverjir þessu skrýtnu röksemdafærslu, efast um heiðarleika Samfylkingarfólks (vegna brota starfsmanns EU) og finnst ekkert athugavert að Árni Johnsen komist aftur með skítuga fingur að kjötkötlunum. Já þau eru mörg skrýtin rökin sem sjálfstæðismenn nota til að reyna réttlæta endurkomu þessa manns, ég segi nú ekki meir.